Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

box

...und mein Kampf

Интервью для информационного бюллетеня, который издает Организация "Русская Школа Эстонии"


1.Расскажите, пожалуйста, о себе: где Вы родились, учились,работали и работаете на данный момент?
2. Почему Вы выбрали Семиотику? Расскажите о Вашем эксперименте, который Вам не дали довести до конца.
3. Вы продолжили дело Юрия Лотмана, благодаря Вам Институт Философии и семиотики получил многолетний грант, не так ли? Как же вышло, что для Вас не нашлось места в этом проекте?
4. Какая официально названная причина Вашего увольнения?
5. 11.ноября этого года в газете Поостимеес было опубликовано Ваше открытое письмо Михаилу Лотману, в котором Вы описали создавшуюся ситуацию в отделении семиотики, в котором Вы призываете его публично выразить свое отношение к создавшейся ситуации н и урезанию Вашей ставки.Скажите, последовал ли Михаил Юрьевич Вашему призыву?
6. Намерены ли вы бороться и восстановить свое место старшего научного сотрудника и продолжить работу над начатым экспериментом?
Дополнения и любые замечания приветствуются.


1. Я родилась в Тарту, закончила 26-ую английскую школу в Таллине. После окончания школы я год работала в Институте информации, где в то же время работал и Михаил Лотман. Потом поступила в Тартуский университет, где закончила Отделение русского языка и литературы. Моим научным руководителем была Зара Григорьевна Минц, я занималась Серебряным веком, диплом, позже переработанный в магистерскую диссертацию по Андрею Белому и Федору Сологубу. После окончания университета я начала работу научным сотрудником в Лаборатрии истории и семиотики под руководством Юрия Лотмана. Я занималась визуальной культурой, теорией знака и сознания, иконографией, социологией и т.д. Эта работа вылилась в докторскую монографию, защищенную cum laude в 2000 году, позже переизданную в виде книги в российском издательстве «Водолей». После уничтожения Лаборатории я перешла на новое Отделение семиотики, где и работала по сей день, сочетая педагогический эксперимент с научной работой.
2. Семиотика сама выбрала меня, я попала в нее случайно. Я поступила в университет, практически ничего не зная ни о семиотике, ни о Школе. Просто повезло. Начало моего эксперимента по построению динамической модели сознания (или семиосферы в определении Ю.М.Лотмана) можно отсчитывать с разных точек моей персональной истории. Я начала осознавать, что я участвую в этом эксперименте, около 2006 года, когда я стала наблюдать отчетливые закономерности в том, как строится текст в реальном времени. В 2008 году я сделала об этом доклад в Пушкинском доме в С.-Петербурге. Примерно тогда же я стала понимать, что эти закономерности можно и наблюдать и переносить, так сказать, в «настоящую жизнь». Что можно не только наблюдать, но и формировать культуры, используя определенные инструменты воздействия на сознание. Я стала применять эти технологии в своей педагогической практике и продолжала обрабатывать материалы в теоретических докладах и статьях. Грубо говоря, у меня было два основных курса, соответствующих модели двух полушарий человеческого мозга, иногда я читала дополнительные спецкурсы на разнообразные смежные темы. В 2010 году я начала читать новый курс по субкультурам, но через год у меня этот курс отобрали, отобрав и 0,2 ставки старшего научного сотрудника. Именно тогда и началось постепенно нараставшее противостояние между мной и моими коллегами, которое на данный момент закончилось описанным в Открытом письме увольнением с 0,5 ставки лектора. Я была поставлена на грань выживания. Поэтому мне приходится бороться за свои права просто на физическое существование с учетом моей профессиональной квалификации. Мне эта ситуация чрезвыйчайно напоминает ситуацию с генетикой и кибернетикой в эпоху сталинского культа. Генетики многие просто физически погибли в мясорубке политических амбиций. У нас была Лаборатория семиотики, а ее с наступлением национального восторга разогнали еще ДО смерти Лотмана. Чернову удалось создать новое Отделение, а Чернова изгнали. Мы начинали учить на трех языках, а у нас отобрали русский. Оригинальный язык нашей Школы. Как это называется? Это – геноцид. Я – один из немногих уцелевших хранителей традиции нашей Школы на оригинальном языке, а меня ставят на грань выживания.
3. Я сидела очень долго тихо и делала свою работу. Я читала по-русски и по-английски, потом только по-английски. Я стала получать объективные доказуемые результаты по своему эксперименту. А меня стали притеснять – отбирать курсы, лишать заработной платы. Я подумала, что они меня просто не знают, не знают моих работ, я им не интересна, потому что я ими не интересуюсь. Я стала выступать на разных форумах. Я стала критиковать систему нашего преподавания и администрирования. Я представила свою модель Двойной Герменевтической Спирали на всевозможных международных конгрессах экспертов, поскольку я полагала, что мы принадлежим к одной Школе. В 2010 я пришла к Калеви, нашему заведующему, и предложила ему идею нового проекта под общий грант: реконструкция, моделирование, конструирование национальной матрицы самоидентичности. Я уже работала в этом направлении и решила, что мы можем удачно объединить наши усилия. У меня каждый пункт отчета соответствует идее этого проекта. Проект пишет наша команда во главе с номинально Торопом, а за кулисами -Мишей Лотманом, переформулируют, раздувают, выигрывают грант, получают старшего научного и младшего научного, а у меня отбирают половину ставки. Я не понимаю, почему мне одной кажется, что это ситуация несправедливая? Я так понимаю, что денег на академическую науку становится все меньше, а молодые напирают, они на все согласны, а старики неудобны, они многое помнят, ну вот поэтому так и получается. Своим не хватает, сначала убираем русских. Как это было все обстряпано. Какие-то иностранные студенты (числом 6 или 4) мне поставили негативные оценки в их совершенно бессмысленной классификации. Кто такие? Анонимы. А то вдруг я буду мстить. И эти негативные оценки моих лекций послужили основным аргументом в том, что я несостоятельна занимать данную позицию. При этом, как я уже неоднократно писала, ни один из «взрослых» членов комиссии не удосужился пойти проверить корректность оценки студентов. А официально все по закону – тайным голосованием. Поэтому, когда я пишу в ректорат, меня уволили несправедливо, они мне отвечают – вас уволили по закону. А когда я пишу, у вас несправедливый закон, он требует пересмотра, а я – восстановления в правах и репутации, мне просто не отвечают. Молчат.

Вот типичный ответ из ректората, вернее, не совсем, он из вежливости написан по-русски, чтобы показать, что русских ученых никто не притесняет.


Уважаемая госпожа Елена Григорьева!

Должности преподавателей и научных сотрудников в Тартуском университете заполняются согласно постановлению „Õppejõudude ja teadustöötajate ametikohtade täitmise kord“, принятому советом университета 24 сентября 2010 года. Это же постановление определяет порядок оспаривания результатов конкурса.

Адреса текста постановления на сайте университета:
http://www.ut.ee/sites/default/files/livelink_files/kehtib_alates_28.09.12_oppejoudude_ja_teadustootajate_ametikohtade_taitmise_kord.pdf (на эстонском языке)

http://www.ut.ee/sites/default/files/livelink_files/oppejoudude_ja_teadustootajate_ametikohtade_taitmise_kord_eng_28092012.pdf (на английском языке)

С уважением

Ивар-Игорь Саарнийт

Академический секретарь


4. Нет, Михаил Лотман мне на письмо до сих пор ничего не ответил. Я попросила своего студента перевести это письмо на эстонский язык (вдруг Михаил подзабыл язык своих родителей), но и на это письмо он мне не ответил.
5. Да, я буду бороться за восстановление своей научной и педагогичнеской репутации во всех возможных инстанциях. Я считаю, что мой случай должен послужить настоящим триггером к серьезной публичной дискуссии в обществе о морали и этике в среде интеллектуальной элиты.

Я еще хочу просто сказать всем, кто меня читает. Не оставайтесь равнодушны! Сегодня убрали
box

...und mein Kampf

Elena Grigorieva

4:35 PM (1 minute ago)

to signum

Dear colleagues,

I am sorry to inform you that I cannot take part in the Department trip to Kuretallu. I have no money to afford a ticket from Tallinn to Tartu. Although I cannot be in corpore with you, here is my contribution to the agenda.
Collapse )
Открытое письмо Елены Григорьевой (Мельниковой), PhD, 0,3 ст.научного сотрудника Отделения семиотики Тартуского университета Михаилу Лотману, PhD, 0,6 ст. научного сотрудника Отделения семиотики Тартуского университета, профессору Гуманитарного института Таллинского университета.
Collapse )
box

On the structure of Double Hermeneutic Spiral (DHS). Russian

sofia_wist (sofia_wist) wrote,
2012-02-24 21:42:00

Навстречу Лотмановскому конгрессу.
Навстречу Лотмановскому конгрессу.
Русская версия доклада.
Прошу критиковать и исправлять ошибки:)


Jelena Grigorjeva (Tartu University, Department of Semiotics).

Дамы и господа антропологи.
Я глубоко убеждена, что всякий ученый-гуманитарий должен быть в первую очередь антропологом, а уже потом более узким специалистом.
Я представляю на вашу компетентную экспертизу модель ДГС.


On the structure of Double Hermeneutic Spiral (DHS).
О структуре двойной герменевтической спирали.

Collapse )
box

Педагогическая поэма. Study in Cold.

Встала сегодня с очевидными признаками серьезной простуды, возможно, гайморита. Два ведра холодной воды на голову, аштанга 60, прополоскала пазухи - больно, пью все же колдрекс, как работать, когда заложен нос по самые лобные доли. Шерстяные гольфы, шерстяная шаль на пузе и пояснице. Топят, гады, значит, счета будут изумительные. Тепло-то у нас не задерживается все-равно, дом, окна старые без ремонта, все сифонит, зимой обычно +15, а за отопление счет под 300 евро - вся до копейки мамина пенсия. И компенсация ей не положена, потому что у нее прописаны я и Сенька, а куда нам еще прописываться...Ирочка Аврамец вообще у себя в Мансарде окна жевачкой зелепила, спит в шерстяных свитерах, носках и еще голову закутывает в шаль, у нее обычно +13, зато дрова свои, вот только печку не на что переложить. Да что печка? Зубы - вот проблема! Не дай Бог, зубы... Она утром съедает одно яйцо и половинку тостика. В обед позволяет себе целый тост. Но Ирочка - будда, мне до нее далеко. Мне необходимы утром душ, вечером ванна. Это мой академический минимум. По-моему, весьма разумный. И что? Я - преподаватель со стажем в 25 лет, научный сотрудник, доктор семиотики, автор двух монографий, стипендиат Фулбрайта и Гумбольдта считаю копейки, хватит ли мне выпить чаю и съесть пирожное в ресторане на Ратушной в Тарту. Какой пример для молодежи. Чему я могу их научить, если сама сижу в такой финансовой жопе?

Я издала Бабочку - прелестная книжка. Результат эксперимента - книга стихов. Я придумала кафедральную тему для нашего общего гранта - реконструкция эстонской матрицы. Я достроила модель Лотмана, снабдив ее навигатором. Кто едет в Нанкин представлять эстонскую семиотику на XI Всемирном семиотическом конгрессе? Калеви и Катре. Мне даже не вернули отобранные в прошлом году 0,2 старшего научного. Вот такая ты Альма Матер, фак ю...

Что приятно - в БотСаду поставили натурально Треножник. Мелочь, а приятно.

Да где мне еще дадут ставить мои эксперименты...Людям нужно не то, что ты сейчас думаешь, а что от тебя требуют люди - политические обстоятельства. А люди что требуют? Известно что...

соблазна
CaduceusDNA

Мои интервью

Интервью с Еленой Мельниковой-Григорьевой

Сегодня в гостях у Клаузуры член Экспертного совета журнала, профессор Тартусского университета, преподаватель…(вписать о себе правильно все желаемые регалии)
Елена Мельникова-Григорьева

Клаузура: Елена! В информационном эфире витает много ваших интервью, вот к примеру недавнее - для радио EURO FM или к примеру актуальное для нашего журнала по тематике интервью в «Частном корреспонденте» «Искусство в полном говне».
Не стремясь быть особо оригинальными, задам тот же вопрос, что и все задают поначалу: – А ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СЕМИОТИКА? Что это за зверь такой, неведомый?

- Как странно, меня снова и снова спрашивают, что такое семиотика:) Ведь очень простое определение: наука о знаках и знаковых системах, то есть о любых языках (кодах) и принципах их организации. Семиотика изучает то, каким образом нами познается мир. Познается, понятно, при помощи органов чувств, которые поставляют информацию в наш главный контрольный орган – мозг. Это, конечно, сложно. Наш мозг – это черный ящик, из которого мы в принципе не можем выйти. Но если верить в то, что весь мир заключается не только в одной моей голове (а проверить это никак невозможно:), то мы таки куда-то постоянно выходим из этого ящика:) Вот именно, каким образом мы туда выходим, и изучает такая естественно-научная дисциплина как семиотика. Мы можем выходить более или менее удачно. Неудачник плачет. Увы. Но это тоже полезно. Разумеется, семиотика не есть точная наука. Лотман сам не смог. Семиотика – это основа всех наук – уликовая парадигма в терминах Карло Гинзбурга. Верю – не верю. А на основании чего? Вот это и есть основа наук. Все остальное – очень полезные, иногда, уточнения, сделанные при помощи такого специального механизма, вернее, программы, как язык. Язык в принципе, который нам, людям, неизвестно как достался. Мы этих слов не выбирали! Нам их дали от рождения и до смерти. Но

мы можем
добровольно взять на себя ответственность за свои слова. Только тогда мы будем равны Богу.
Который, как известно, именно за это умер на Кресте
вот пряямо сейчас!
box

прямой репртаж с полей зоосемиотики

Диссертация Мортена Тённессена про волков в Норвегии.

Хоффмайер докапывается, что такое "бытие" (being), ему-де известно только "становление" (becoming).
Ща перейдут к вопросу о том, сколько виртуальных волков поместится на острие.

О, Хоффмайер договорился до отрицания опытного постижения мира. Говорю же, естественники самые что ни на есть оголтелые идеалисты. Я, говорит, отнюдь не всегда переживаю свой опыт, это как вдруг накатит! Ну кто бы спорил, однако, что это доказывает, если в следуюший момент ты переживаешь свой опыт?
CaduceusDNA

Пифийские игрища

Вернулась с нашей Летней школы по семиотике Semiotic modeling. Душераздирающе. Приехали холеные старперы со своих копенгагенов-касселей-архусов-хельсинок и вещали как на току друг другу, оставляя прочих недоумевать, за что? за что им платят народные денежки? Хофмайер хвастался, что получил эмеритуса и теперь может вообще не работать, а возлежать и предаваться сладким мечтам о скаффолдингах. Эти скаффолдинги он уже читал на моей памяти трижды, все с теми же тупыми картинками. А чего им, собственно? Они удовлетворяют свое любопытство и тешат себя учеными званиями. Зарплаты стабильные, чего еще надо. Поэтому для них вопрос: зачем? вообще не стоит. Сытые, довольные, коньяк-вино за свои покупают.

Бориса Андреевича Успенского и Татьяну Вдадимировну Цивьян, обворожительную женщину с трудом опирающуюся на палку, привезли в качестве свадебных генералов. Успенский был мрачен. Он начал с того, что 50 лет тартуско-московской семиотики пошли коту под хвост. Семиотика ставила своей задачей создание общего поля понимания для разных дисциплин. Провал. Семиотика ставила своей задачей быть прикладной дисциплиной. Провал. В теории никакого видимого прогресса за последние 30 лет, после того, как Лотман выдвинул идею Семиосферы, не наблюдается. Кто в лес, кто по дрова. Теория ради теории. Классификации ради классификации. Ну и после него сразу и полезли на кафедру все эти хваленые холеные лапутяне. Чем больше они говорили, тем меньше становилось понятно, что такое семиотика. Дельфины негодовали. Один Марсель Данези - живой ум. Рок-банду у себя в Торонто организовал из своих студентов. Семиотику вместе с ним в Торонто закроют, как закрыли в Техническом универе Берлина после Познера. У Познера остается фотография, у Данези - рок-банда.

Зато банкет был очень пристойный, если не считать, что почти не наливали, ну да хрен с ним.

Мне дали 15 минут. Куда мне до киноут спикеров. Уложилась тюль в тюль и даже успела прогнать свои пауэрпойнты после введения в проблему. Было приятно, что Данези очень понравилось.

Вся конференция - заворот мозгов. Занудство, мельчение проблем до проблемок. Копание в тончайших различиях между тем, что сказал такой-то, а за ним еще 20 человек с легкими отклонениями. Модели такие, что не успеваешь даже сосчитать, сколько там чек-боксов на экране, а в чек-боксах еще и мелкий песок насыпан. Ну и заключение Школы тоже впечатляло - два часа старательного вылизывания эрогенных зон друг другу.

Зато, конечно, три раза в день кормежка и экономия воды дома. Калеви перед началом Школы сказал, мол, все равны, нет ни профессоров, ни студентов. Тем не менее, кое-кого селили в свит, кого-то по трое, а кого-то на выселки - 4 км по дороге, впрочем, приятной. Опять-таки, хрен с ним. Так будет всегда, молодым можно и вповалку.

Место потрясающее. Памятник садово-паркового искусства. Все павильоны в прекрасном состоянии, фонтаны, пруд, яблоневый сад, оранжерея, ухоженный лес, переходящий в дикий. Приличный конференц-зал.

А ночи там были такие, что куда там Ван Гогу. Поле плавным горбом. Позади корчма видна только ореолом света в тумане, зато слышна музыкой и взрывами смеха, впереди - гостиница двумя пятнами фонарей при дверях в тумане. Деревья кружевными тенями. А над головой - звездное небо полыхает так ярко, что затмевает электрический свет.

Я качалась на качелях, подвешанных на могучую ветвь дуба. В тумане. Ложишься, качаясь, навзничь, а над тобой распускается дуб всеми своими корнями и листьями, сквозь которые сквозит молочный даже не свет, а полусвет.

И только комары, услужливые монстры, возвращают к реальности.
CaduceusDNA

Эмператорские Оправдания (ЭО)

И ведь я, правда, не корысти для.
Я - абсолютная дура, блондика чистой мысли, но при этом совершенно бескорыстная.
Согласна и с тем, что иной дурак похуже интригана, но уж что Бог дал.

Я все из любви и для науки. Из любви к знанию - ФилоСофии.
У нас свой храм для женщин, куда, разумеется, мужчинам вход тоже не воспрещен.
У мужчин - Храм Аполлона, Логоса, куда нас долго не пускали, но мы вошли.
Заметьте, впрочем, что в храме в Дельфах вещала таки Пифия.

В храме Софии я - Жрица храма, вернее, Лаборатории Семиотики.
Я служу своей науке и Богу, разумеется.
А то, что я полюбила Змеюкина, так в нашем Храме обета целибата не требуется.
Потому что нельзя же любить нечто всего лишь умозрительное.
Какой-нибудь Самовозрастающий Логос.

И вот я в своем Храме как-то оголодала.
Да и странно было бы иначе. Храм наш редко кем посещается. На нас отовсюду несутся обвинения в лженаучности, хотя редко кто из обвинителей что-нибудь толком читал по нашей традиции.
Но это же не значит, что Храм не должен стоять. А как, если жрецам буквально жрать нечего? Ну не всем, конечно, как водится. Некоторые вполне преуспели в политике и приторговывают тем, что, в принципе, должно даваться всем задаром. Торгуют во Храме. А если не торговать, то как выжить? А тем, которым некогда приторговывать, остается только пойти на паперть.
Вот я и вышла.

Если у тебя нет денег, то ты шлемазл.
Если у тебя есть деньги, то ты продавал себя.
Это не зазорно, честный и квалифицированный труд должен вознаграждаться.
Дураков обычно больше обижают, хотя иногда из жалости тоже дают.

Но есть еще вариант - по любви.

Покупайте роман о любви Дорпатской Пифии к международному брачному аферисту Змеюкину.
Это веселая книга о любви двух придурков.
Иногда придуркам тоже есть что сказать.
box

007. Письма о любви. Покупайте наш роман!

http://egmg.livejournal.com/1615690.html?nc=8

Я, та самая egmg, которая проследила закономерность 10:10.

Я и так втюхиваю свой Навигатор по матрице ризомы Семиосферы забесплатно уже много лет. Я его и так даю всем желающим задаром. И вот я оказалась в полнейшей финансовой жопе со своими эеспериментами, которые, разумеется, должны были быть проплачены собственным, часто горьким, опытом. Я знаю, что я сама себя в эту жопу загнала, но разве я не сделала что-то более ценное, чем деньги?

Получивший наш Навигатор будет иметь интеллектуальное преимущество в новой эре, в новом мире.
Нашему опыту не надо подражать, делайте то, что присуще вам. Вы просто сразу уловите принцип, как это делается - переключение регистров бытия при помощи переключения регистров текста.

Я называю этот навигатор - Ковчег Арго или Flying Arch Z00Z00
Достаточно прочесть наш роман, чтобы получить ключ к Матрице.
Но как мне на этом заработать?
Физик вот предлагает мыть окна, но я пишу гораздо лучше, чем мою окна.
Можно, конечно, и микроскопом гвозди заколачивать, но, по-моему, это варварство.

А я еще и две оставшихся части Трилогии подсоберу. Тоже обхохочетесь:)

Помогите мне выжить в этом суровом пока еще мире.
Лучше всего на PayPal


Стенограммы (выписка)

Sent at 9:23 PM on Monday
me: напиши, например, так:
покупайте роман нового поколения о любви ученой дамы Тартуской школы и международного брачного афериста!
это чистая правда любовного эксперимента по построению двойной герменевтической спирали сознания
Sent at 9:30 PM on Monday
me: роман-скандал, роман-путешествие, путешествие между мирами...
навигатор по матрцие влюбленного мозга:)
это нить Ариадны...ну и так далее
Sent at 9:32 PM on Monday
: хорошо звучит
а это действительно так?
me: разумеется
все чистая правда
а ты, что этого не видишь?
ты действительно не видишь, как развивается наш роман?
box

Покупайте роман нового поколения

http://egmg.livejournal.com/1615204.html?mode=reply

Я, та самая egmg, которая проследила закономерность 10:10.

Это крутая книга, книга Новой Эры - о любви ученой дамы Тартуской школы и международного брачного афериста.
Наука, философия, социология, тантра с элементами детектива. Памятник, то есть документ, эпохи. Практически реал-тайм, практически анплаггд.

Купите у меня книгу, иначе я сдохну с голода.

У нас тут, кстати, Змеюкин воскрес, если кто не заметил
http://gippius.livejournal.com/
тэги расставил